Estados Unidos lanza un ataque militar contra objetivos del autodenominado Estado Islámico en Nigeria. La acción se produce tras las advertencias de Donald Trump en octubre, donde afirmaba que el cristianismo está bajo una “amenaza existencial” en Nigeria y que Washington no permanecería indiferente.Más allá del impacto inmediato, este ataque reabre interrogantes complejos: ¿Es una intervención legítima en defensa de comunidades religiosas perseguidas o una jugada geopolítica encubierta bajo el manto de la fe? ¿Dónde termina la protección de los derechos humanos y comienza el interés estratégico por los recursos, las rutas militares y el control regional?Nigeria, como potencia económica y demográfica de África occidental, es un tablero clave. La violencia interreligiosa, aunque real, suele ser parte de un conflicto más amplio: desigualdad, extremismo, corrupción y marginalización regional. Intervenir únicamente desde una óptica religiosa puede simplificar peligrosamente una realidad mucho más profunda.Trump, que ya mostró una narrativa favorable a una diplomacia religiosa durante su presidencia, instrumentaliza la fe como bandera política. Pero ¿acaso el cristianismo necesita misiles para sobrevivir o justicia social para florecer?Una vez más, África se convierte en terreno de operaciones donde los intereses externos dictan los ritmos y prioridades. La paz duradera no vendrá solo desde el cielo —ni con drones ni con sermones— sino desde soluciones inclusivas, locales y sostenibles.