Espacio publicitario disponible

CONTACTANOS: +240 222 235 540

Home ActualidadSociedad ¿Quién tiene que dar de comer a un país de menos de 2 millones?

¿Quién tiene que dar de comer a un país de menos de 2 millones?

0 comments 1 views

El Gobierno exige a los transportistas que traigan alimentos. Los mayoristas suben precios. Y en medio, un país con millonarios de sobra que no invierte en comida.

Hay una imagen que explica Guinea Ecuatorial mejor que 100 discursos: Somos un país de menos de 1,8 millones de habitantes, con más millonarios por metro cuadrado que muchos países de la CEMAC, y tenemos que rogarle a un motorista que traiga arroz de Camerún para que Bata y Malabo coman.

Algo no cuadra. Y hay que decirlo.

El Gobierno ha hecho bien en exigir: «Traigan productos de primera necesidad». Es su deber. Pero esa exigencia desnuda un fracaso más grande: ¿Cómo es posible que en 2026, con petróleo, gas, madera y dinero circulando, todavía no seamos capaces de dar de comer a nuestra propia gente?

¿DÓNDE ESTÁ FALLANDO EL GOBIERNO?

No falla por exigir. Falla por llegar tarde y por no planificar.

  • Falla en la política agrícola: No hay un Plan Nacional de Seguridad Alimentaria real. Repartimos azadones y tractores en campaña, pero no hay cadena de frío, no hay almacenes de acopio en Akonibe, Mongomo, Ebebiyin, ni precio garantizado para el campesino. El campesino Fang produce yuca y cacahuete y se le pudre porque no hay quien lo compre y lo lleve a Bata.
  • Falla en dejar el sector en manos de 4 familias mayoristas: El Gobierno sabe que la importación de arroz, aceite, pollo y pescado está concentrada en 5-6 grandes importadores. Son un oligopolio. Cuando les exiges que traigan comida, te responden subiendo el precio. Porque saben que no tienes alternativa. El Estado les ha dejado ser imprescindibles.
  • Falla en no obligar a los adinerados a invertir en lo que importa: Tenemos gente en este país con  millones de FCFA. ¿En qué invierten? En edificios en Malabo II, en hoteles vacíos, en coches. Cero en una granja avícola de 100.000 pollos, cero en una fábrica de aceite, cero en una cadena de frío para pescado. El Gobierno no ha creado una ley que diga: «Si tienes dinero, si quieres contratos del Estado, el 10% de tu inversión debe ir a soberanía alimentaria». En Ruanda lo hicieron. Aquí no.

¿DÓNDE ESTÁN FALLANDO LOS EMPRESARIOS MAYORISTAS Y ADINERADOS?

También hay que decirlo claro: Les falta patriotismo económico.

  • ÑGanancia rápida vs. ganancia patriótica: Es más fácil importar un contenedor de muslos de pollo de Brasil, ganarle el 100% en 30 días, que montar una granja en Bibas que tarda 2 años en dar beneficios. Nuestros mayoristas no son productores, son revendedores. No crean riqueza, la trasladan.
  • No hay solidaridad de clase: Un país de menos de 2 millones se alimenta con 10 grandes fincas bien hechas. 10. No 1000. Con 10 empresarios adinerados que se pusieran de acuerdo: uno con arroz en Akonibe, otro con pollos en Luba, otro con huevos en Riaba, otro con pescado en Bata… se acabó el hambre. Pero cada uno quiere ser el único que importa.
  • Especulación en crisis: Cuando el Gobierno dice «traigan comida», algunos mayoristas esconden stock para que el precio suba. Todos lo sabemos. Es el viejo truco: creo escasez y vendo caro. Eso en un país de 50 millones es negocio. En un país de 1,8 millones es casi un delito contra el pueblo.

¿CUÁL ES LA SOLUCIÓN? NO ES ROGAR, ES OBLIGAR E INCENTIVAR

Rogar a los motoristas que traigan comida de Camerún no es soberanía. Es mendicidad con uniforme. La solución es triple y se puede hacer en 12 meses:

SOLUCIÓN 1: EL ESTADO DEBE DEJAR DE SER CLIENTE Y SER COMPETIDOR

Crear la RESERVA ESTRATÉGICA NACIONAL DE ALIMENTOS (RENA). Que el Estado compre directamente arroz, aceite y pescado congelado al por mayor en el mercado internacional y lo venda a precio regulado en economatos en cada distrito. Si el mayorista quiere especular, que especule solo. El pueblo tendrá la opción barata del Estado. Cuando el Estado compite, el precio baja solo.

SOLUCIÓN 2: LEY DE INVERSIÓN OBLIGATORIA EN SOBERANÍA ALIMENTARIA

Todo empresario que tenga un contrato con el Estado superior a 500 millones de FCFA, o que tenga más de 3 edificios en Malabo/Bata, debe invertir el 15% en producción alimentaria nacional en 2 años. Hagámoslo con la comida. Dinero hay. Lo que falta es obligación.

SOLUCIÓN 3: PACTO  DE MAYORISTA A PRODUCTOR

Reunir a los 20 mayoristas más grandes y a los 20 hombres de negocios más adinerados del país y proponerles esto:

  • El Gobierno les da tierra gratis y exonerada por 20 años en el distrito que elijan.
  • Les da exoneración total de impuestos por 5 años si producen pollo, huevo, yuca, plátano y aceite.
  • A cambio, ellos se comprometen a producir el 30% de lo que hoy importan.

No es regalo. Es negocio para todos. Ellos ganan más a largo plazo y el pueblo come barato.

Un país que no puede dar de comer a menos de 2 millones de personas no es un país pobre. Es un país mal organizado.

No es culpa solo del Gobierno. No es culpa solo de los mayoristas. Es culpa de un modelo donde todos queremos ganar dinero sin ensuciarnos las manos en la tierra.

El motorista que cruza a Camerún a traer arroz está haciendo más por la seguridad nacional que muchos despachos con aire acondicionado en Malabo.

Ya es hora de que los que tienen dinero en este país entiendan una cosa: No hay edificio en Malabo II que valga más que un gallinero lleno en Akonibe que da de comer a tu pueblo.

Porque los edificios no se comen.

Sigue el canal de Ekos de Noticias en Whatsapp.

Elije tu idioma »
Are you sure want to unlock this post?
Unlock left : 0
Are you sure want to cancel subscription?
-
00:00
00:00
Update Required Flash plugin
-
00:00
00:00